Наследие Эпштейна: микротранзакции в Call of Duty появились по совету скандального финансиста
Стало известно, что одиозный Джеффри Эпштейн лично убедил Бобби Котика внедрить систему внутриигровых покупок в главную франшизу Activision.
В ходе расследования связей бывшего главы Activision Blizzard Бобби Котика с финансовыми кругами всплыл шокирующий факт: идею монетизации косметических предметов подсказал ему Джеффри Эпштейн. Финансист убедил Котика, что продажа виртуальных скинов и айтемов — это «золотая жила», способная приносить миллиарды при нулевых затратах на логистику.
Согласно попавшим в сеть перепискам, Эпштейн аргументировал пользу донатов необходимостью «вовлекать детей в экономику» с раннего возраста. Он считал, что создание цифровой зависимости через мелкие платежи — идеальный способ приучить новое поколение к потреблению внутри закрытых экосистем, что в итоге и легло в основу бизнес-модели современной Call of Duty.
после внедрения первых наборов камуфляжей и персонажей доходы Activision взлетели до небес, превратив серию из обычного шутера в бесконечный сервис. Теперь эта информация вызвала новую волну гнева в геймерском сообществе, которое годами критиковало Котика за агрессивную монетизацию и лутбоксы.
Джеффри Эпштейн — американский финансист, чей имидж был окончательно разрушен после обвинений в секс-торговле и создании преступной сети с участием влиятельных лиц. Его связи с элитой Кремниевой долины и руководителями технологических гигантов давно являются предметом спекуляций, однако прямое влияние на экономику видеоигр подтверждается впервые.
Бобби Котик, покинувший пост гендиректора Activision Blizzard в конце 2023 года после сделки с Microsoft, всегда считался одной из самых спорных фигур в индустрии. Под его руководством компания стала одной из самых прибыльных в мире, но ценой репутации: Котика обвиняли в игнорировании культуры домогательств внутри студий и маниакальном стремлении выжать максимум денег из игроков.
Современный рынок микротранзакций оценивается в десятки миллиардов долларов в год, и именно серия Call of Duty задает в нем тренды. Ирония ситуации заключается в том, что механики, которые геймеры считали «корпоративной жадностью» разработчиков, могли иметь под собой идеологическую базу, предложенную человеком с крайне сомнительной репутацией.
